這樣的年假沖的合理嗎？

為何無錫公共交通公司內會出現(xiàn)個“一國兩制”的制度：那就是85路線區(qū)的年假問題。由于85路線區(qū)重新安排了班頭而有了雙休，雙休是好事體，但是要拿駕駛員的年假來抵消，這不就把好事變壞事了嗎？雖然是結工資的，但影響到員工會少休年假天數(shù)，甚至年假少的員工就沒有機會享受到公司所給予的福利。據(jù)我們了解其他線路也有雙休，但他們根本就不牽扯到年假。為何同一個公司同一個領導會出現(xiàn)兩種管理？懇請公司領導能夠體恤我們這群姐妹們的感受和辛苦，取消這種不合理的規(guī)定。讓我們更加能夠體會到公司領導對我們的重視和愛護。謝謝！��！還有能明確一下年假的計算嗎？

【這樣的年假沖的合理嗎？】相關文章：

新年假期07-13

公司年假放假通知范文12-30

員工年假申請書11-12

職工年假申請書11-19

帶薪年假申請書01-28

銷售團隊沖業(yè)績口號09-15

HR問：“你對我們公司有過了解嗎”，這樣回答才完美！03-23

職工帶薪年假申請書12-12

個人休年假申請書12-14

沖飲品批發(fā)合同04-23