對故鄉(xiāng)是否還是有感

　　記得王開嶺的《故鄉(xiāng)》中曾這樣說：每個(gè)故鄉(xiāng)都在淪陷，每個(gè)故鄉(xiāng)都因整容而毀容。在未來，故鄉(xiāng)是否還是故鄉(xiāng)？

　　王開嶺在文中曾記敘了這樣一個(gè)故事：該文還引了他朋友的議論：“周雷說，‘如果一個(gè)人突然在解放前失憶，再在今年醒來，他不可能找到家，無論他出生在昆明哪個(gè)角落。’杜覽爭辯道，‘不可能，十五年前失憶，現(xiàn)在肯定都找不到。’”很簡短的一個(gè)故事，無非就是兩個(gè)人的對話。但對話的內(nèi)容卻引人深思：我們現(xiàn)在生活的地方，還能不能被稱作“故鄉(xiāng)”？

　　不得不說，王開嶺的文章不想別的文章一樣，虛無縹緲，和現(xiàn)實(shí)掛不上鉤。《故鄉(xiāng)》中的城市和我們現(xiàn)在生活的城市差不多。在我的腦海中，各大城市都長一個(gè)樣，都是高樓聳立，車水馬龍。可能唯一不同的就是顏色和上面的廣告牌。而想我的故鄉(xiāng)——大同，現(xiàn)在已經(jīng)建造了仿的鳥巢、水立方等著名建筑物。照這個(gè)樣子發(fā)展下去，我們以后或許都不用出去旅游了，想要看誒菲爾鐵塔，不用去法國，在自己家門口就能見到。真不知道，這樣的故鄉(xiāng)是整美了還是整殘了。

　　當(dāng)今的社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，城鎮(zhèn)里都蓋起了高樓，建起了大廈，也沒有什么特別的新穎的建筑，都是一個(gè)樣，唯一可以分辨的就是顏色和上面的廣告牌吧！不過，現(xiàn)在一些城市的建筑都采用玻璃，估計(jì)以后是更加分辨不出來了。說不定多少年后，我們長大了，出去四處游歷，卻驚奇地悲哀地發(fā)現(xiàn)：這怎么和我住的地方這么像？這樣的話，是不是會無趣很多呢？

　　以前的城市很容易分辨，像在江南一帶，給人的第一印象是溫婉柔情的女子，可現(xiàn)在呢？好像也變成冷冰冰的現(xiàn)代化城市面貌了。

　　最令人可笑的是：“公主墳”其實(shí)無墳，“九棵樹”其實(shí)無樹，“蘋果園”其實(shí)無園，“隆福寺”其實(shí)無寺……我曾經(jīng)去過沈陽，看到一條街的名字叫“哈爾濱街”，我當(dāng)時(shí)很驚奇，就沿著馬路一直走，可卻沒看見一處有關(guān)哈爾濱的特點(diǎn)的東西。說起來，我和這《故鄉(xiāng)》里的一些情節(jié)還有些相似。

　　有一句詩：“小小離家老大回，鄉(xiāng)音未改鬢毛衰。”古時(shí)候是小時(shí)走老時(shí)歸，還能找到回家的路；可是現(xiàn)在呢？不過十年，就可以大變樣。如果古人生活在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，也恐怕作不出如此佳句了吧！畢竟十年不到，就可以讓人迷失了路，更何況這從少年到老年的六七十年的光陰啊！

　　每個(gè)故鄉(xiāng)都在淪陷，每個(gè)故鄉(xiāng)都因整容而毀容。再過幾年，這故鄉(xiāng)還是大人們心中的故鄉(xiāng)嗎？還是我們心中的故鄉(xiāng)嗎？

【對故鄉(xiāng)是否還是有感】相關(guān)文章：

是否應(yīng)該辭職回國找工作，還是邊工作邊找?07-03

入職四大審計(jì)之后還是否需要提升學(xué)歷？07-10

故鄉(xiāng)的夜晚有感06-24

試用期合同還是否有效，還是將試用期期限看做勞動合同期限？07-13

是否還要挽留？07-10

辭職是否違約?07-12

社保是否是保險(xiǎn)？07-02

是否該辭職？07-12

是否應(yīng)該離職07-03

是否該辭職07-12